| Por: Gearóid Ó Loingsigh |
El proceso de paz en Colombia con el ELN está muerto y bien enterrado, aunque el gobierno formalmente sólo lo suspendió. Pero en realidad ya no existe dicho proceso. Con el estallido de violencia en el Catatumbo provocado en parte por los mal llamados disidentes de las FARC, es decir, desmovilizados, movilizados como criminales. Según el gobierno el ELN no tiene voluntad de paz. Implícito en esa frase es la idea que todos los demás sí tienen voluntad de paz, incluso el integrante del equipo negociador del Estado, José Felix Lafaurie, quien en pleno proceso promovió un rearme paramilitar,[1] sin consecuencias para su participación en el equipo negociador del Estado.
Lo primero que hay que decir es que los procesos de paz, en la práctica, más allá del discurso y las relaciones públicas son más bien procesos de pacificación. Las insurgencias se rinden, se acomodan a las estructuras del Estado, se integran en ellas y terminan defendiendo el sistema contra el cual luchaban. Valga recordar que lucharon por medios violentos. Mataron en nombre de un supuesto anti-capitalismo y ahora sin sonrojar defienden el capitalismo. Es gente de poco confiar. Quien es capaz de matar a alguien en nombre de algo que ya no defiende, no tiene ética, es una persona hueca, sin referentes morales ni políticas. Es de los peores asesinos.
Pero este artículo no se trata de ellos, sino los poderes que públicamente apoyan un proceso de paz, y se yerguen como defensores de una sociedad no violenta, por no decir una sociedad en paz. Entre ellos están las ONG y sus financiadores, los estados del occidente. Los EE.UU. financiaron muchas iniciativas de “paz” en Colombia. La Defensoría del Pueblo no existiría si no fuera por ellos. Pero nadie toma en serio la idea que ese país es un país que cree en la resolución no armada de conflictos, o que son pacifistas. Aunque no por eso los gobiernos colombianos de turno dejan de describirlo como un gran aliado en la búsqueda de la paz.
En el caso de la Unión Europea, en contra de toda evidencia, existe una creencia, en algunos sectores, que la UE es un poder que promueve la paz y le interesa la solución pacífica de conflictos. Una y otra vez los embajadores se pronuncian sobre temas de paz y las iniciativas económicas de la UE en Colombia se disfrazan con el lenguaje de paz. La promoción de agroexportables y monocultivos se llamaba Los Laboratorios de Paz y el Tratado de Libre Comercio incluye un artículo de derechos humanos que nunca se implementó, ni siquiera en pleno Paro Nacional cuando ante la racha de asesinatos de jóvenes por la policía Gustavo Petro y varias organizaciones y personalidades nacionales e internacionales pidieron suspender el TLC.[2] Esa carta se dirigió a la Comisión Europea en la persona de Ursula von der Leyen, quien actualmente apoya el genocidio en Palestina.
En 2001, la UE se describe a sí mismo como una entidad que busca
…incrementar la eficacia de la intervención de la Unión en el ámbito de la prevención de conflictos por medio de una utilización más coordinada y sistemática de los instrumentos europeos, el fomento de la cooperación internacional y el refuerzo de su capacidad para reaccionar ante conflictos incipientes.[3]
Hay un sinfín de libros, artículos y ponencias del mundo académico que avalan esa visión y las ONG también avalaron repetidamente esa visión de la UE. No aceptaron ninguna crítica y restaron importancia a cualquier referencia al pasado o la intervención en otras partes del mundo con frases como “eso era entonces pero ya no”, o “sí, pero la UE no nos da gatillo a nosotros”. Es decir, es una fuerza por la paz, el imperialismo europeo juega un papel progresista en Colombia. Nunca dieron mucha importancia a las críticas por la estupidez y cinismo de sus propios comentarios. Tenían el poder, tenían plata y el respaldo de los gobiernos de Europa.
Entre 2000 y 2024, 52% de las transferencias de armas provinieron de los EE.UU, 13% de Israel, 9,2% de Alemania y 5,1% de España.[4] Mientras está claro que los EE.UU es el principal suministrador de armas, los genocidas de Israel y dos países europeos juegan un papel importante. Eso, sin contar las otras formas de ayuda como entrenamiento etc. Pero insisten que la UE es una fuerza progresista.
Pero los tiempos cambian y la situación mundial actual ya no les perdona tanto, si es que les perdonaba antes. Los dirigentes de las ONG y más de una organización social que besaban y abrazaban a los embajadores de la UE tendrán que actualizar su discurso.
A veces luego de los besos y abrazos lloraban por que las empresas de la UE les hicieran algún daño. Es cierto, no se debía abrazar al embajador británico y luego llorar por los asesinatos de dirigentes que se oponían al BP en Casanare en los noventa, pero lograron hacerlo. Hoy día tampoco se puede hacer lo mismo con varios embajadores y luego quejarse de cómo el sistema de salud de Colombia está en manos de empresas europeas, o como siguen saqueando los recursos naturales de Colombia. Pero lo hacen. Independientemente de si la reforma de salud de Petro es buena o no, no se puede abrazar a la UE y ahora llorar que sus empresas sigan dominando el sector de salud y se hundió la reforma. Pero lo hacen. La bancada del Pacto Histórico y el gabinete de gobierno están llenos de semejantes personajes.
Pero ¿es la UE una fuerza por la paz? Pues miremos la coyuntura actual. No es el caso que la UE no hiciera nada en Palestina. Hizo mucho, pero no para apoyar a los palestinos sino a los sionistas en medio del genocidio. En 2024, Alemania exportó más de US $160 millones de armas a Israel y en las últimas semanas de diciembre 2024 autorizó US $30 millones adicionales como regalo de fin de año.[5] Mientras tanto, Alemania ha expulsó a médicos que trabajaron en Gaza y hasta un exministro de Grecia para censurar las voces contra el genocidio. Ellos y otros gobiernos han reprimido protestas, criminalizando hasta, algo tan inocuo, como llevar puesto una keffiyah palestina. Y hace poco atacaron a la marcha del 8 de marzo porque algunas mujeres llevaban banderas palestinas en solidaridad con las mujeres asesinadas por Israel en hospitales de maternidad, escuelas, campos de refugiados y en sus propias casas.[6] Sin embargo, hay más de un cínico en Colombia que dice que la UE es una fuerza que vela por la paz y el bien de Colombia. Digo cínico, porque a estas alturas me niego a creer que hay gente tan estúpida, aunque puede que me equivoque.
Trump por razones geoestratégicas empuja a su títere Zelensky hacia un acuerdo con Putin. La reacción de la UE fue de pedir más guerra y decir que ellos van a seguir apoyando la guerra en Ucrania. En medio de esta coyuntura, Ursula von der Leyen anunció un plan de €800 millones para rearmar a Europa.[7] Alemania anunció que va a invertir dinero para rearmarse y se calcula que su presupuesto de guerra (por no decir defensa) puede duplicarse a US $107.000 millones por año[8]. La última vez que un gobierno alemán propuso rearmarse, no terminó bien. El actual gobierno alemán es autoritario y tiene tintes fascistas respecto a los derechos humanos, libertades civiles y la guerra. Es tentador pensar que es algo nuevo y tiene que ver con las últimas maniobras políticas de Trump. Pero tampoco es cierto.
En 2022, Alemania cambió su constitución para poder aumentar su gasto militar y modificó las reglas sobre la exportación de armas.[9] Aprovecharon la coyuntura luego de la invasión de Ucrania. Pero esa propuesta de rearme no cayó del cielo, se venía gestionando en Alemania desde mucho antes, como el rearme de Hitler no comenzó con él sino antes durante la República Weimar. Una de las víctimas de los Nazis fue Carl Von Ossietsky, un pacifista quien hacía campañas contra el rearme alemán en los 1920 y quien fue condenado por traición a la patria y espionaje por su trabajo pacifista dos años antes de la llegada de Hitler al poder. Estamos repitiendo la historia, con los mismos debates entre gobiernos antes de la primera guerra mundial, y también antes de la segunda guerra mundial. Como en ese entonces también somos testigos de cómo amplios sectores de la izquierda europea propugna la guerra.
Así, para volver al tema y la pregunta al principio de este artículo. Si el ELN tiene voluntad de paz, no sabemos, pero podemos estar seguros que los poderes europeos no quieren ninguna paz en ninguna parte. Eso debe ser algo obvio, pero llevamos décadas con corruptos en las ONG diciéndonos que los europeos eran distintos a los EE.UU. No lo son, son guerreristas tanto en Colombia, como Ucrania, como en Palestina. Están dispuestos a apoyar abiertamente a un genocidio. Lo que cuenta es el dinero y los intereses en juego. Se llama imperialismo y los EE.UU. puede ser el principal poder imperialista pero no es el único.
Hace más de 20 años que escribí mi primera crítica al papel de la UE en Colombia. Me llovieron críticas de los bien pagados funcionarios de las ONG, algunos de ellos congresistas ahora, otros altos funcionarios del gobierno de Petro. Con el paso del tiempo, ellos se atrincheraron en sus penthouse y sus fincas y siguen afirmando lo más estúpido. Pueden disculparse ante el pueblo colombiano o incluso el pueblo palestino por describir a sus verdugos como amigos de la paz.
La Unión Europea no es como el Dr Jekyll y el Sr. Hyde, con un lado bueno y otro malévolo en constante lucha, uno contra el otro. Hay uno solo. Si propone guerra o paz depende de los cálculos de cual es más viable para fortalecer sus intereses en un país. Así hablan de paz a medias en Colombia y facilitan un genocidio en Palestina. No sé quién tiene voluntad de paz, pero sé que no es ni Lafaurie, ni Petro, ni la UE. La paz es un discurso barato de los que cobran caro sus servicios a la “paz”.
La disonancia cognitiva más repugnante que existe en Colombia es hablar de sus “aliados por la paz” quienes cometen crímenes de guerra y lesa humanidad en otras partes. En Colombia hay guerra y se resuelve de una forma u otra. Históricamente las insurgencias han sido las menos violentas en el conflicto armado colombiano. Y eso lo respaldan los informes internacionales a lo largo de los años.
Que pena con incomodar a los de las grandes ONG mientras beben vino y comen quesos importados en el Barrio Soledad de Bogotá o la Zona T. Pagan lo fino en la vida negando la verdad, traicionando a sus compatriotas y vendiendo sus almas a los verdugos del pueblo. No tienen ética, y como dice la canción de Bob Dylan, Maestros de la Guerra.
Déjenme que les haga una pregunta.
¿Tan bueno es su dinero?
¿Les comprará el perdón?
¿Creen que podría?
Yo creo que descubrirán
Cuando les llegue la hora de la muerte.
Que todo el dinero que hicieron.
Nunca les devolverá el alma.
Pero eso ya lo saben. Hicieron su pacto de Fausto con la UE, entre otros. Lucran de la paz sobre las tumbas de otros.
[1] El País (23/02/2024) La nueva estrategia de seguridad ganadera revive miedo paramilitar. Camila Osorio. https://elpais.com/america-
[2] Carta la Comisión Europea 14 de junio 2021. Carta a la Comisión Europea pide suspensión del tratado de libre comercio con Colombia. https://www.prensarural.org/
[3] Comunicación de la Comisión, de 11 de abril de 2001, relativa a la prevención de conflictos [COM (2001) 211 final - no publicada en el Diario Oficial]. https://eur-lex.europa.eu/
[4] Cifras tomadas de https://www.sipri.org
[5] The Jerusalem Post (29/12/2024) Germany approves new arms exports to Israel despite ‘quiet embargo’ – report. https://www.jpost.com/
[6] Middle East Monitor (09/03/2025) German police crack down on pro-Palestine International Women’s Day march. https://www.middleeastmonitor.
[7] The Guardian (04/03/2025) Eu chief unveils €800bn plan to ‘rearm’ Europe. Jon Henley. https://www.theguardian.com/
[8] France 24 (05/03/2025) Germany set for massive rearmament as divide with US widens. https://www.france24.com/en/live-news/20250305-germany-set-for-massive-rearmament-as-divide-with-us-widens .
[9] BBC (01/06/2022) En qué consiste el histórico plan de rearme de Alemania (el mayor desde la Segunda Guerra Mundial). Cristina J. Orgaz. https://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-61651308
0 Comentarios